Тема: Мёртвое море
На мой взгляд трубы на снимке являются излишней подробностью.
Отредактировано Алексей Титов (2012-06-27 16:27:13)
Re: Мёртвое море
Но цвет изначально был лучше 
Re: Мёртвое море
Ага
Re: Мёртвое море
Цвет не может быть лучше или хуже, есть наше отношение к нему. У каждого своё цветовосприятие и по-своему настроены мониторы.
Re: Мёртвое море
OK, уговорили - цвет изначально был более естественным.
Re: Мёртвое море
Какой из вариантов "Руанского собора" вам больше нравится
Re: Мёртвое море
Алексей Титов пишет:
На мой взгляд трубы на снимке являются излишней подробностью.
судя по подписи -
Татьяна Мальчинская пишет:
Вид на горы Иудейской пустыни со строительной площадки.
все объекты на фото - не случайны
Re: Мёртвое море
Андрей Любченко пишет:
все объекты на фото - не случайны
Подпись всего лишь приложение к снимку, она легко меняется. 
Re: Мёртвое море
Не случаен и выбор фотографии, и подпись - часть общего смысла этой подборки фотографий.
Re: Мёртвое море
Алексей Титов пишет:
Подпись всего лишь приложение к снимку, она легко меняется.
подпись - точная
на фото, - нарушеное местообитание, - вторжение в естественный ланшафт
потому и столь "негармоничная" композиция, - которая лишь усиливает впечатление которое и хотели передать
(кстати, и Вы его уловили, - потому и окрасили свою редакцию в тревожные неестественные багровые тона )
Re: Мёртвое море
Спасибо, Андрей. Вы очень хорошо объяснили, что я хотела сказать этим снимком.
Re: Мёртвое море
Вид на горы Иудейской пустыни со строительной площадки. Справа - Acacia tortilis. 29.04.2008.
Судя по акцентам в подписи, главное в ней (куда и уводит нас фокус фотоаппарата) - "Вид на горы иудейской пустыни...". То, что снимок сделан со стройплощадки (...с моста...), это, вообще, не важно, т.к. не она является (судя по композиции) главной идеей снимка, в ином случае трубы не были бы обрезаны и занимали бы более достойное место на изображении, что подчеркивало бы вторжение человека в естественный ландшафт.
Re: Мёртвое море
Алексей Титов пишет:
То, что снимок сделан со стройплощадки (...с моста...), это, вообще, не важно, т.к. не она является (судя по композиции) главной идеей снимка, в ином случае трубы не были бы обрезаны и занимали бы более достойное место на изображении, что подчеркивало бы вторжение человека в естественный ландшафт.
повторюсь, - так как - вторжение - разрушает - потому и неравновесная композиция
вот, если бы стройка была заброшена, и заросла бы, к примеру, каким либо бурьяном, и было бы уместно гармонично вписать эти трубы в кадр
и, именно, - фото, со стойплощадки
Re: Мёртвое море
Андрей Любченко пишет:
повторюсь, - так как - вторжение - разрушает - потому и неравновесная композиция
... ну да, а наклонённый горизот подчеркиваек качку на море ... 
Re: Мёртвое море
Алексей Титов пишет:
а наклонённый горизот подчеркиваек качку на море ...
есть такой приём
(а по поводу процитированного вами фото, - были бы там волны побольше, - можно было бы и горизонт наклонять)
Re: Мёртвое море
можете поругать эти фотки - Капа, Роберт
Высадка в Нормандии
весь альбом - здесь
Отредактировано Андрей Любченко (2012-06-27 13:04:44)
Re: Мёртвое море
Алексей Титов пишет:
Если Вам интересно чье-либо мнение, на какое-либо художественное произведение, то никогда не указывайте его авторства, иначе одни будут его чрезмерно хвалить
не совсем верный подход к оценке художественного творчества
автор, время создания, и само произведение - неразделимы
пишет автор - книги, карины, снимает фильм, или занимается фотографией, - влюбом случае, он рассказывает о себе
у Микеланжело Антониони есть хорошая фраза, в вольном пересказе, - "Если бы мне пришлось снимать фильм о глубоководной рыбе, - всё равно, это была-бы автобиография"
т.е. - ни текст, ни фото - нельзя полностью понять не зная автора (или, как минимум, других его произведений)